所以,判断一条法律是正义法律还是强盗法律很简单,如果一

 所以,判断一条法律是正义法律还是强盗法律很简单,如果一条法律倾向于保护受害者和可能受害的国民,那必然是正义法律,如果一条法律倾向于保护凶手,那么一定是强盗法律

正版马经免费资料大全

 我用一个例子说明,为什么有些法律是强盗法律而不是正义法律

 如果有人进行诈骗,比如,他说自己要做一笔大生意,让亲戚朋友借给他钱,事后加倍还给亲友但实际上,他把那些钱据为己有,大手大脚花掉了,然后骗亲友说做生意赔了

 我们都知道,对于诈骗犯,之前各国的判罚是上不封顶,有死罪的但是,现在有一些国家,认为所有的诈骗罪行都不应该判死刑,因为没有直接杀人可是,诈骗犯的事情并没有结束,被骗的人没钱了,甚至还有人是向别人借了钱给诈骗犯,这些人难以像往常一样活下去于是,其中一些人自杀,甚至一家人都服砒霜自杀,死了数十人

 用一些国家现如今的法律判,这个诈骗犯最多流放二十年,但实际上,这个罪犯对社会造成的危害远远大于普通的死刑犯,他们间接杀了太多人任何一个有正义的族群,都会认为这种人该死但是,如果一个国家认为这种罪犯无论间接害死多少人都罪不至死,就意味着,这个国家的法律没有最大限度保护受害者,也放弃了最大限度保护以后可能被害的国民,是在保护凶手,是强盗法律

 那么,什么是最大限度保护国民?很简单,消除危害国民的直接因素,即凶手的存在所以,死刑的存在,就是最大限度保护善良的国民

 一些法家人最喜欢说,一个人罪犯一旦意识到自己犯了死罪,便会自暴自弃、变本加厉,反正版马经免费资料大全正都是一死这个逻辑如果成立,那么,必然会出现另一种罪犯,本来会因为死刑而不去犯罪,但既然发现没了死刑,无论犯多重的罪都死不了,所以干脆肆意妄为、变本加厉

 实际上,真正凶残的罪犯,他们不惧怕任何威胁,无论有没有死刑,都会去犯滔天大罪而不是那么凶残的罪犯,往往因为怕死,所以放弃犯罪那么,是凶残罪犯自暴自弃加大破坏杀的人多,还是畏惧死刑而减少破坏没有杀的人多?我们没有确切的数据,我不知道结果,我不能像某些法家人张口胡来,说死刑不仅不能震慑罪犯反而会让他们变本加厉

 有大量的证据证明,一个地区废除死刑后,恶性犯罪行为会急剧增加,以致于有些地区废除死2019年香港资料大全刑后不得不恢复死刑而且,在富裕程度相近的不同地区,有死刑的地区,其恶性犯罪率往往低于没有死刑的地区当然,也有少数地区的统计有不同的结果,但只能沦为个例,没有任何意义

(责任编辑:正版马经免费资料大全)

本文地址:http://www.fanatic-cabarete.com/kexuebuyu/2021/0108/3797.html

上一篇:他是至尊之王,而且是大帝一阶初期,更拥有一些强悍的底牌, 下一篇:方运见过这种眼神,很多次,特别像是有依2018年马会免费资料仗时明明想要显露却